首页

>二代个人征信系统将上线 “假离婚买房”或受影响

鎴戣?绡?悆鍗虫椂姣斿垎:2020年应该买房么?张玉良:要考虑四个重要因素

时间:2020年01月21日 13:46 作者:戏夏烟 浏览量:403694

  

从法理上讲,消费者与水电经营者作为平等的民事法律主体,对交纳水电费本身已有约定,产生拒交水电费纠纷后,水电经营者对拒交水电费的消费者既可诉诸法律,也可依法断水、断电,而不能把失信惩戒当作“什么都可往里装”的“箩筐”,不与法治相向而行地增加消费者的义务,让消费者接受法律的制裁后再额外承担失信惩戒的不良后果。   具体到水电费拖欠行为的惩戒而言,这种行为就其本质属于违约行为和民事纠纷,不能武断地直接将其列入征信系统。 只有那些经过人民法院、仲裁机关等权威机构判定欠交者应补缴费用及滞纳金后,其依然拒不缴纳的,失信惩戒才可作为单独或者其他法律责任的补充适用。 失信惩戒牵一发动全身,会影响到水电费拖欠者多方面的权利,不能置法律规范于不顾而优先选用是失信惩戒。   近年来,在一些地方或部门,失信惩戒呈现出随意化、扩大化和滥用惩戒的趋势,一些与信用直接关联度不高的行为通通被纳入征信系统,引发公众对失信惩戒矫枉过正的忧虑。

如果中国也把改变美国的社会制度作为政策目标,美国会如何看待我们?中美都是大国,谁也改变不了谁,都不应把改变对方作为政策选项;中国不干涉美国内政,也要求美国不干涉中国内政;中国不会损害美国核心利益,也不允许美国损害自己的核心利益。

把改变中国制度作为对华政策目标,在涉及中国核心利益的问题上干涉中国内政,更是错上加错,必然加剧两国矛盾和对抗。 我们不认同美国的制度,但我们尊重美国人民的选择,美国也应当尊重中国人民的选择。 这样,我们才能和平共处。

如果不具体情况具体分析,不分青红皂白地将拖欠水电费的消费者纳入失信黑名单,难免产生殃及无辜的负面效应。 所以,消费者拖欠水电费并不能真实反映消费者的个人信用状况,如果一律纳入征信系统给予失信惩戒,显然有失妥当。   退一步讲,即使消费者拖欠水电费违背了诚信原则,要对其施以失信惩戒,也应遵循“法无授权不可为”的基本法治逻辑,把失信惩戒规范在法治轨道上。

  

期待在今后的征信体系建设中,相关部门以此为借鉴,始终秉承法治理性的思维,不乱贴失信标签,确保失信惩戒不偏离法治轨道,促其真正助力社会诚信建设。 (责编:董晓伟、曲源)。

可见,认知不当,其害无穷。  历史地看,中华民族一向爱好和平,崇尚以和为贵,没有侵略别国的传统,只有自我防御的见证;在美国诞生以前,中国就是世界大国,从未仗势欺人;中国也曾遭受列强欺凌,既痛恨被欺凌,也反对欺凌别国。

北青报:水电欠费不纳入征信系统体现法治理性 #标题分割#

原标题:水电欠费不纳入征信系统体现法治理性  1月19日起,中国人民银行征信中心面向社会公众和金融机构提供二代格式信用报告查询服务。 就公众关心的水电费缴费信息是否纳入的问题,央行有关负责人介绍,目前二代征信系统尚未采集个人水费、电费缴费信息,仅在二代格式信用报告中设计预留了展示格式,如果查询新版个人征信报告,可能会发现报告中预留了个人水费、电费缴费信息的展示格式,但里面没有具体信息展示。

北青报:水电欠费不纳入征信系统体现法治理性 #标题分割#

原标题:水电欠费不纳入征信系统体现法治理性  1月19日起,中国人民银行征信中心面向社会公众和金融机构提供二代格式信用报告查询服务。 就公众关心的水电费缴费信息是否纳入的问题,央行有关负责人介绍,目前二代征信系统尚未采集个人水费、电费缴费信息,仅在二代格式信用报告中设计预留了展示格式,如果查询新版个人征信报告,可能会发现报告中预留了个人水费、电费缴费信息的展示格式,但里面没有具体信息展示。

  北青报:水电欠费不纳入征信系统体现法治理性 #标题分割#

原标题:水电欠费不纳入征信系统体现法治理性  1月19日起,中国人民银行征信中心面向社会公众和金融机构提供二代格式信用报告查询服务。 就公众关心的水电费缴费信息是否纳入的问题,央行有关负责人介绍,目前二代征信系统尚未采集个人水费、电费缴费信息,仅在二代格式信用报告中设计预留了展示格式,如果查询新版个人征信报告,可能会发现报告中预留了个人水费、电费缴费信息的展示格式,但里面没有具体信息展示。

认知不正确必然导致决策出现偏差,犯方向性错误。 当前中美关系出现问题,主要还是美国行政当局有些人对中国认知有偏差和偏见所致。 他们认为,中国随着实力增强必然效仿当年英美走“国强必霸”的老路,挑战美国利益、取代美国在国际上的地位。 基于这种错误判断,美方近年来采取了一系列打压限制中国发展的政策和措施,结果是损害了美方利益,破坏了双方互信,影响了世界稳定与发展。

期待在今后的征信体系建设中,相关部门以此为借鉴,始终秉承法治理性的思维,不乱贴失信标签,确保失信惩戒不偏离法治轨道,促其真正助力社会诚信建设。 (责编:董晓伟、曲源)。

 事实上世界上没有统一的制度或复制模式。

见下图

 

把改变中国制度作为对华政策目标,在涉及中国核心利益的问题上干涉中国内政,更是错上加错,必然加剧两国矛盾和对抗。 我们不认同美国的制度,但我们尊重美国人民的选择,美国也应当尊重中国人民的选择。 这样,我们才能和平共处。

从法理上讲,消费者与水电经营者作为平等的民事法律主体,对交纳水电费本身已有约定,产生拒交水电费纠纷后,水电经营者对拒交水电费的消费者既可诉诸法律,也可依法断水、断电,而不能把失信惩戒当作“什么都可往里装”的“箩筐”,不与法治相向而行地增加消费者的义务,让消费者接受法律的制裁后再额外承担失信惩戒的不良后果。   具体到水电费拖欠行为的惩戒而言,这种行为就其本质属于违约行为和民事纠纷,不能武断地直接将其列入征信系统。 只有那些经过人民法院、仲裁机关等权威机构判定欠交者应补缴费用及滞纳金后,其依然拒不缴纳的,失信惩戒才可作为单独或者其他法律责任的补充适用。 失信惩戒牵一发动全身,会影响到水电费拖欠者多方面的权利,不能置法律规范于不顾而优先选用是失信惩戒。   近年来,在一些地方或部门,失信惩戒呈现出随意化、扩大化和滥用惩戒的趋势,一些与信用直接关联度不高的行为通通被纳入征信系统,引发公众对失信惩戒矫枉过正的忧虑。

<p>  我们希望各国都朝这个方向努力,希望美国发挥带头作用。

而中美15日签署第一阶段经贸协议再次说明,中美只有在平等和相互尊重的基础上通过对话谈判,才能找到妥善解决有关问题的办法。 总之,希望美方决策者重建客观准确的对华认知,回归理性务实的对华政策,与中方相向而行推进以协调、合作、稳定为基调的中美关系,实现不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的目标,确保中美关系长期健康稳定发展,更好地造福两国人民和世界各国人民。 (责编:崔越、刘洁妍)。

<p> 从中美关系发展历程看,只要两国尊重对方核心利益,妥善处理涉及彼此核心利益的问题,两国关系发展就顺利,在具体问题上合作就顺畅,否则两国关系及合作就遇到极大困难。如下图

王东华:望美方决策者重建客观准确的对华认知 #标题分割#

中国驻旧金山总领事王东华发表讲话人民网旧金山1月19日电1月18日,“多城一书,共读中国”活动在旧金山启动。 本次活动以中国图书为媒介,通过图书馆在社区向读者推荐阅读中国图书,以书为桥梁,通过文化的理解,了解彼此。

北青报:水电欠费不纳入征信系统体现法治理性 #标题分割#

原标题:水电欠费不纳入征信系统体现法治理性  1月19日起,中国人民银行征信中心面向社会公众和金融机构提供二代格式信用报告查询服务。 就公众关心的水电费缴费信息是否纳入的问题,央行有关负责人介绍,目前二代征信系统尚未采集个人水费、电费缴费信息,仅在二代格式信用报告中设计预留了展示格式,如果查询新版个人征信报告,可能会发现报告中预留了个人水费、电费缴费信息的展示格式,但里面没有具体信息展示。

从这个意义上说,此番上线的二代征信系统不把消费者拖欠水电费的信息纳入失信黑名单,对纠正失信惩戒滥用、泛化的倾向,有着直接的现实针对性,可谓意义重大。   一言以蔽之,不把消费者拖欠水电费的污点信息纳入征信系统,不失为法治理性的务实选择。



期待在今后的征信体系建设中,相关部门以此为借鉴,始终秉承法治理性的思维,不乱贴失信标签,确保失信惩戒不偏离法治轨道,促其真正助力社会诚信建设。 (责编:董晓伟、曲源)。

二,推动中美关系健康发展,必须切实尊重彼此核心利益。 每个国家都有自己的核心利益,最重要的当属国家主权安全、政权安全、领土完整、发展利益等。

无论历史地还是现实地看,我都看不出中国要挑战或取代美国的理由。 相反,我认为合作最符合两国利益。 当前美国有些人强调,共和民主两党在对华政策上高度一致,对华示强似乎成为“政治正确”,但这种“政治正确”不是正确认知。 而是不负责任的“任性”,只会误导对华正确认知,导致对华政策理性缺失。 中国推进发展目的是让人们过上美好生活,而不是挑战或取代美国,中国对此毫无兴趣;中国将坚持走和平发展道路,不会以牺性別国利益来谋求自己发展;将来无论经济发展到任何程度都不会扩张、称霸或谋求势力范围,我们始终认为,各国同住一个地球村,彼此应成为密切合作的伙伴,各国发展得好,我们才会好。 因此,我们提出构建人类命运共同体,建设一个持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界。

如下图

期待在今后的征信体系建设中,相关部门以此为借鉴,始终秉承法治理性的思维,不乱贴失信标签,确保失信惩戒不偏离法治轨道,促其真正助力社会诚信建设。  (责编:董晓伟、曲源)。

<p> 中国驻旧金山总领事王东华出席活动并发表致辞。

期待在今后的征信体系建设中,相关部门以此为借鉴,始终秉承法治理性的思维,不乱贴失信标签,确保失信惩戒不偏离法治轨道,促其真正助力社会诚信建设。 (责编:董晓伟、曲源)。

全文如下:女士们,先生们:大家下午好!很高兴出席中美建交系列纪录片首映暨“多城一书,共读中国”活动。 在中美关系处于紧要关口的形势下,举办今天这样的活动很有意义,有利于我们重温中美关系发展历程,总结中美合作经验教训,思考两个大国和平相处之道和化解彼此分歧的有效办法。

如下图

 

从这个意义上说,此番上线的二代征信系统不把消费者拖欠水电费的信息纳入失信黑名单,对纠正失信惩戒滥用、泛化的倾向,有着直接的现实针对性,可谓意义重大。   一言以蔽之,不把消费者拖欠水电费的污点信息纳入征信系统,不失为法治理性的务实选择。

从法理上讲,消费者与水电经营者作为平等的民事法律主体,对交纳水电费本身已有约定,产生拒交水电费纠纷后,水电经营者对拒交水电费的消费者既可诉诸法律,也可依法断水、断电,而不能把失信惩戒当作“什么都可往里装”的“箩筐”,不与法治相向而行地增加消费者的义务,让消费者接受法律的制裁后再额外承担失信惩戒的不良后果。   具体到水电费拖欠行为的惩戒而言,这种行为就其本质属于违约行为和民事纠纷,不能武断地直接将其列入征信系统。 只有那些经过人民法院、仲裁机关等权威机构判定欠交者应补缴费用及滞纳金后,其依然拒不缴纳的,失信惩戒才可作为单独或者其他法律责任的补充适用。 失信惩戒牵一发动全身,会影响到水电费拖欠者多方面的权利,不能置法律规范于不顾而优先选用是失信惩戒。   近年来,在一些地方或部门,失信惩戒呈现出随意化、扩大化和滥用惩戒的趋势,一些与信用直接关联度不高的行为通通被纳入征信系统,引发公众对失信惩戒矫枉过正的忧虑。

北青报:水电欠费不纳入征信系统体现法治理性 #标题分割#

原标题:水电欠费不纳入征信系统体现法治理性  1月19日起,中国人民银行征信中心面向社会公众和金融机构提供二代格式信用报告查询服务。 就公众关心的水电费缴费信息是否纳入的问题,央行有关负责人介绍,目前二代征信系统尚未采集个人水费、电费缴费信息,仅在二代格式信用报告中设计预留了展示格式,如果查询新版个人征信报告,可能会发现报告中预留了个人水费、电费缴费信息的展示格式,但里面没有具体信息展示。

北青报:水电欠费不纳入征信系统体现法治理性 #标题分割#

原标题:水电欠费不纳入征信系统体现法治理性  1月19日起,中国人民银行征信中心面向社会公众和金融机构提供二代格式信用报告查询服务。 就公众关心的水电费缴费信息是否纳入的问题,央行有关负责人介绍,目前二代征信系统尚未采集个人水费、电费缴费信息,仅在二代格式信用报告中设计预留了展示格式,如果查询新版个人征信报告,可能会发现报告中预留了个人水费、电费缴费信息的展示格式,但里面没有具体信息展示。

如果不具体情况具体分析,不分青红皂白地将拖欠水电费的消费者纳入失信黑名单,难免产生殃及无辜的负面效应。 所以,消费者拖欠水电费并不能真实反映消费者的个人信用状况,如果一律纳入征信系统给予失信惩戒,显然有失妥当。   退一步讲,即使消费者拖欠水电费违背了诚信原则,要对其施以失信惩戒,也应遵循“法无授权不可为”的基本法治逻辑,把失信惩戒规范在法治轨道上。

期待在今后的征信体系建设中,相关部门以此为借鉴,始终秉承法治理性的思维,不乱贴失信标签,确保失信惩戒不偏离法治轨道,促其真正助力社会诚信建设。  (责编:董晓伟、曲源)。

展开全文?
相关文章
力帆股份:预计2019年全年亏损49.81亿元

北青报:水电欠费不纳入征信系统体现法治理性 #标题分割#

原标题:水电欠费不纳入征信系统体现法治理性  1月19日起,中国人民银行征信中心面向社会公众和金融机构提供二代格式信用报告查询服务。 就公众关心的水电费缴费信息是否纳入的问题,央行有关负责人介绍,目前二代征信系统尚未采集个人水费、电费缴费信息,仅在二代格式信用报告中设计预留了展示格式,如果查询新版个人征信报告,可能会发现报告中预留了个人水费、电费缴费信息的展示格式,但里面没有具体信息展示。

如果凭借实力居高临下,以强凌弱,以大欺小,打着自由民主旗号把自己意志强加于人,不仅解决不了根本问题,还会开创恶劣先例,使问题解决更加复杂。

北青报:水电欠费不纳入征信系统体现法治理性 #标题分割#

原标题:水电欠费不纳入征信系统体现法治理性  1月19日起,中国人民银行征信中心面向社会公众和金融机构提供二代格式信用报告查询服务。 就公众关心的水电费缴费信息是否纳入的问题,央行有关负责人介绍,目前二代征信系统尚未采集个人水费、电费缴费信息,仅在二代格式信用报告中设计预留了展示格式,如果查询新版个人征信报告,可能会发现报告中预留了个人水费、电费缴费信息的展示格式,但里面没有具体信息展示。

从这个意义上说,此番上线的二代征信系统不把消费者拖欠水电费的信息纳入失信黑名单,对纠正失信惩戒滥用、泛化的倾向,有着直接的现实针对性,可谓意义重大。   一言以蔽之,不把消费者拖欠水电费的污点信息纳入征信系统,不失为法治理性的务实选择。

可见,认知不当,其害无穷。 历史地看,中华民族一向爱好和平,崇尚以和为贵,没有侵略别国的传统,只有自我防御的见证;在美国诞生以前,中国就是世界大国,从未仗势欺人;中国也曾遭受列强欺凌,既痛恨被欺凌,也反对欺凌别国。

快抱网

<p> 从这个意义上说,此番上线的二代征信系统不把消费者拖欠水电费的信息纳入失信黑名单,对纠正失信惩戒滥用、泛化的倾向,有着直接的现实针对性,可谓意义重大。   一言以蔽之,不把消费者拖欠水电费的污点信息纳入征信系统,不失为法治理性的务实选择。



从法理上讲,消费者与水电经营者作为平等的民事法律主体,对交纳水电费本身已有约定,产生拒交水电费纠纷后,水电经营者对拒交水电费的消费者既可诉诸法律,也可依法断水、断电,而不能把失信惩戒当作“什么都可往里装”的“箩筐”,不与法治相向而行地增加消费者的义务,让消费者接受法律的制裁后再额外承担失信惩戒的不良后果。   具体到水电费拖欠行为的惩戒而言,这种行为就其本质属于违约行为和民事纠纷,不能武断地直接将其列入征信系统。 只有那些经过人民法院、仲裁机关等权威机构判定欠交者应补缴费用及滞纳金后,其依然拒不缴纳的,失信惩戒才可作为单独或者其他法律责任的补充适用。 失信惩戒牵一发动全身,会影响到水电费拖欠者多方面的权利,不能置法律规范于不顾而优先选用是失信惩戒。   近年来,在一些地方或部门,失信惩戒呈现出随意化、扩大化和滥用惩戒的趋势,一些与信用直接关联度不高的行为通通被纳入征信系统,引发公众对失信惩戒矫枉过正的忧虑。

现实地看,中美具有广泛共同利益和广泛的合作空间,在推进发展方面互有需要,谁也离不开谁;经济相互依存,利益深度交织,打压对方无异于打压自己;世界处于百年未见之大变局,中美面临不少共同挑战,谁都难以单独应对。

实际上,消费者拖欠水电费的缘由比较复杂,其中可能有消费者故意耍赖的因素,也有经营者服务不到位引发与消费者的纠纷等因素。</p>

2019券商业绩全暴增:中信净利百亿 国泰海通华泰居前

 

国与国只要相互尊重,平等相待,本着互谅互让和求同存异的精神谈判协商,就能找到化解分歧的办法。 世界也不是一成不变的,既要用历史的也要用发展的眼光看待各国的发展。 强权不等于公理,强权不会永在,公理才会永存;在国际关系中要多用公理,摒弃强权政治。

从这个意义上说,此番上线的二代征信系统不把消费者拖欠水电费的信息纳入失信黑名单,对纠正失信惩戒滥用、泛化的倾向,有着直接的现实针对性,可谓意义重大。   一言以蔽之,不把消费者拖欠水电费的污点信息纳入征信系统,不失为法治理性的务实选择。

国与国只要相互尊重,平等相待,本着互谅互让和求同存异的精神谈判协商,就能找到化解分歧的办法。 世界也不是一成不变的,既要用历史的也要用发展的眼光看待各国的发展。 强权不等于公理,强权不会永在,公理才会永存;在国际关系中要多用公理,摒弃强权政治。

<p> 全文如下:女士们,先生们:大家下午好!很高兴出席中美建交系列纪录片首映暨“多城一书,共读中国”活动。 在中美关系处于紧要关口的形势下,举办今天这样的活动很有意义,有利于我们重温中美关系发展历程,总结中美合作经验教训,思考两个大国和平相处之道和化解彼此分歧的有效办法。



宋志平:初创公司跌倒后,还有没有机会就不知道了

中美建交以来,各方面合作取得很多成果,证明中美是重要伙伴而不是战略对手。

期待在今后的征信体系建设中,相关部门以此为借鉴,始终秉承法治理性的思维,不乱贴失信标签,确保失信惩戒不偏离法治轨道,促其真正助力社会诚信建设。 (责编:董晓伟、曲源)。

<p> 中美建交以来,各方面合作取得很多成果,证明中美是重要伙伴而不是战略对手。

王东华:望美方决策者重建客观准确的对华认知 #标题分割#

中国驻旧金山总领事王东华发表讲话人民网旧金山1月19日电1月18日,“多城一书,共读中国”活动在旧金山启动。 本次活动以中国图书为媒介,通过图书馆在社区向读者推荐阅读中国图书,以书为桥梁,通过文化的理解,了解彼此。

农夫山泉武夷山毁林探源:用地罗生门背后利益之争

 

(相关报道见A10版)  “人无信不立,国无信不昌”,对失信行为给予信用惩戒,让失信者“一处失信、处处受限”,既是维护诚信交易秩序的客观要求,又是建设社会信用体系的题中之义。 然而,失信惩戒也应有必要的边界约束,不能将那些本应由道德或法律法规约束的行为,不作任何鉴别而一刀切式纳入征信系统。 此番央行本着稳妥、慎重的原则,未将个人拖欠水电费的信息纳入征信系统,是对以往一些地方和部门失信惩戒泛化倾向的纠偏,体现了法治理性,值得肯定。   与欠账赖着不还、故意不履约等失信行为相比,拖欠水电费的行为虽然表面上也与失信毁约沾得上边,但这种行为是远非一个失信标签就能定是非的。

实际上,消费者拖欠水电费的缘由比较复杂,其中可能有消费者故意耍赖的因素,也有经营者服务不到位引发与消费者的纠纷等因素。

从这个意义上说,此番上线的二代征信系统不把消费者拖欠水电费的信息纳入失信黑名单,对纠正失信惩戒滥用、泛化的倾向,有着直接的现实针对性,可谓意义重大。   一言以蔽之,不把消费者拖欠水电费的污点信息纳入征信系统,不失为法治理性的务实选择。

如果不具体情况具体分析,不分青红皂白地将拖欠水电费的消费者纳入失信黑名单,难免产生殃及无辜的负面效应。 所以,消费者拖欠水电费并不能真实反映消费者的个人信用状况,如果一律纳入征信系统给予失信惩戒,显然有失妥当。   退一步讲,即使消费者拖欠水电费违背了诚信原则,要对其施以失信惩戒,也应遵循“法无授权不可为”的基本法治逻辑,把失信惩戒规范在法治轨道上。

相关资讯
说好的百亿减持呢?中信证券减持中信建投金额仅8亿

 

如果中国也把改变美国的社会制度作为政策目标,美国会如何看待我们?中美都是大国,谁也改变不了谁,都不应把改变对方作为政策选项;中国不干涉美国内政,也要求美国不干涉中国内政;中国不会损害美国核心利益,也不允许美国损害自己的核心利益。

 而中美15日签署第一阶段经贸协议再次说明,中美只有在平等和相互尊重的基础上通过对话谈判,才能找到妥善解决有关问题的办法。 总之,希望美方决策者重建客观准确的对华认知,回归理性务实的对华政策,与中方相向而行推进以协调、合作、稳定为基调的中美关系,实现不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的目标,确保中美关系长期健康稳定发展,更好地造福两国人民和世界各国人民。 (责编:崔越、刘洁妍)。

这也恰恰说明举办类似今天这样的活动十分重要、很有必要。



从法理上讲,消费者与水电经营者作为平等的民事法律主体,对交纳水电费本身已有约定,产生拒交水电费纠纷后,水电经营者对拒交水电费的消费者既可诉诸法律,也可依法断水、断电,而不能把失信惩戒当作“什么都可往里装”的“箩筐”,不与法治相向而行地增加消费者的义务,让消费者接受法律的制裁后再额外承担失信惩戒的不良后果。   具体到水电费拖欠行为的惩戒而言,这种行为就其本质属于违约行为和民事纠纷,不能武断地直接将其列入征信系统。 只有那些经过人民法院、仲裁机关等权威机构判定欠交者应补缴费用及滞纳金后,其依然拒不缴纳的,失信惩戒才可作为单独或者其他法律责任的补充适用。  失信惩戒牵一发动全身,会影响到水电费拖欠者多方面的权利,不能置法律规范于不顾而优先选用是失信惩戒。   近年来,在一些地方或部门,失信惩戒呈现出随意化、扩大化和滥用惩戒的趋势,一些与信用直接关联度不高的行为通通被纳入征信系统,引发公众对失信惩戒矫枉过正的忧虑。

银保监会通报人身险问题 太平洋人寿等公司被点名

   把改变中国制度作为对华政策目标,在涉及中国核心利益的问题上干涉中国内政,更是错上加错,必然加剧两国矛盾和对抗。 我们不认同美国的制度,但我们尊重美国人民的选择,美国也应当尊重中国人民的选择。 这样,我们才能和平共处。

从这个意义上说,此番上线的二代征信系统不把消费者拖欠水电费的信息纳入失信黑名单,对纠正失信惩戒滥用、泛化的倾向,有着直接的现实针对性,可谓意义重大。   一言以蔽之,不把消费者拖欠水电费的污点信息纳入征信系统,不失为法治理性的务实选择。北青报:水电欠费不纳入征信系统体现法治理性 #标题分割# 原标题:水电欠费不纳入征信系统体现法治理性  1月19日起,中国人民银行征信中心面向社会公众和金融机构提供二代格式信用报告查询服务。 就公众关心的水电费缴费信息是否纳入的问题,央行有关负责人介绍,目前二代征信系统尚未采集个人水费、电费缴费信息,仅在二代格式信用报告中设计预留了展示格式,如果查询新版个人征信报告,可能会发现报告中预留了个人水费、电费缴费信息的展示格式,但里面没有具体信息展示。



二,推动中美关系健康发展,必须切实尊重彼此核心利益。 每个国家都有自己的核心利益,最重要的当属国家主权安全、政权安全、领土完整、发展利益等。

发展健康稳定的中美关系,符合两国的根本利益和长远利益,是两国人民的共同意愿,也是世界各国的共同期盼。

徐井宏徐德尘父子唱"野狼disco" 拉梁建章大跳摇摇舞

  

美国对中国产品加征关税导致美方利益严重受损,说明美方不可能实现单方收益的政策目标。

从法理上讲,消费者与水电经营者作为平等的民事法律主体,对交纳水电费本身已有约定,产生拒交水电费纠纷后,水电经营者对拒交水电费的消费者既可诉诸法律,也可依法断水、断电,而不能把失信惩戒当作“什么都可往里装”的“箩筐”,不与法治相向而行地增加消费者的义务,让消费者接受法律的制裁后再额外承担失信惩戒的不良后果。   具体到水电费拖欠行为的惩戒而言,这种行为就其本质属于违约行为和民事纠纷,不能武断地直接将其列入征信系统。 只有那些经过人民法院、仲裁机关等权威机构判定欠交者应补缴费用及滞纳金后,其依然拒不缴纳的,失信惩戒才可作为单独或者其他法律责任的补充适用。 失信惩戒牵一发动全身,会影响到水电费拖欠者多方面的权利,不能置法律规范于不顾而优先选用是失信惩戒。   近年来,在一些地方或部门,失信惩戒呈现出随意化、扩大化和滥用惩戒的趋势,一些与信用直接关联度不高的行为通通被纳入征信系统,引发公众对失信惩戒矫枉过正的忧虑。

而中美15日签署第一阶段经贸协议再次说明,中美只有在平等和相互尊重的基础上通过对话谈判,才能找到妥善解决有关问题的办法。 总之,希望美方决策者重建客观准确的对华认知,回归理性务实的对华政策,与中方相向而行推进以协调、合作、稳定为基调的中美关系,实现不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的目标,确保中美关系长期健康稳定发展,更好地造福两国人民和世界各国人民。 (责编:崔越、刘洁妍)。

实际上,消费者拖欠水电费的缘由比较复杂,其中可能有消费者故意耍赖的因素,也有经营者服务不到位引发与消费者的纠纷等因素。

热门资讯
德内政部长:反对将华为排除在德国5G网络建设之外

20200121   

 维护本国核心利益是各国根本职责,妥善处理涉及核心利益的问题是确保国与国关系稳定健康发展的前提。

如果不具体情况具体分析,不分青红皂白地将拖欠水电费的消费者纳入失信黑名单,难免产生殃及无辜的负面效应。 所以,消费者拖欠水电费并不能真实反映消费者的个人信用状况,如果一律纳入征信系统给予失信惩戒,显然有失妥当。   退一步讲,即使消费者拖欠水电费违背了诚信原则,要对其施以失信惩戒,也应遵循“法无授权不可为”的基本法治逻辑,把失信惩戒规范在法治轨道上。

(相关报道见A10版)  “人无信不立,国无信不昌”,对失信行为给予信用惩戒,让失信者“一处失信、处处受限”,既是维护诚信交易秩序的客观要求,又是建设社会信用体系的题中之义。 然而,失信惩戒也应有必要的边界约束,不能将那些本应由道德或法律法规约束的行为,不作任何鉴别而一刀切式纳入征信系统。 此番央行本着稳妥、慎重的原则,未将个人拖欠水电费的信息纳入征信系统,是对以往一些地方和部门失信惩戒泛化倾向的纠偏,体现了法治理性,值得肯定。   与欠账赖着不还、故意不履约等失信行为相比,拖欠水电费的行为虽然表面上也与失信毁约沾得上边,但这种行为是远非一个失信标签就能定是非的。

(相关报道见A10版)  “人无信不立,国无信不昌”,对失信行为给予信用惩戒,让失信者“一处失信、处处受限”,既是维护诚信交易秩序的客观要求,又是建设社会信用体系的题中之义。 然而,失信惩戒也应有必要的边界约束,不能将那些本应由道德或法律法规约束的行为,不作任何鉴别而一刀切式纳入征信系统。 此番央行本着稳妥、慎重的原则,未将个人拖欠水电费的信息纳入征信系统,是对以往一些地方和部门失信惩戒泛化倾向的纠偏,体现了法治理性,值得肯定。   与欠账赖着不还、故意不履约等失信行为相比,拖欠水电费的行为虽然表面上也与失信毁约沾得上边,但这种行为是远非一个失信标签就能定是非的。

认知不正确必然导致决策出现偏差,犯方向性错误。 当前中美关系出现问题,主要还是美国行政当局有些人对中国认知有偏差和偏见所致。 他们认为,中国随着实力增强必然效仿当年英美走“国强必霸”的老路,挑战美国利益、取代美国在国际上的地位。 基于这种错误判断,美方近年来采取了一系列打压限制中国发展的政策和措施,结果是损害了美方利益,破坏了双方互信,影响了世界稳定与发展。

微软宣布在2030年实现碳负排放 并发布计划时间表

20200121   北青报:水电欠费不纳入征信系统体现法治理性 #标题分割#

 原标题:水电欠费不纳入征信系统体现法治理性  1月19日起,中国人民银行征信中心面向社会公众和金融机构提供二代格式信用报告查询服务。 就公众关心的水电费缴费信息是否纳入的问题,央行有关负责人介绍,目前二代征信系统尚未采集个人水费、电费缴费信息,仅在二代格式信用报告中设计预留了展示格式,如果查询新版个人征信报告,可能会发现报告中预留了个人水费、电费缴费信息的展示格式,但里面没有具体信息展示。

从这个意义上说,此番上线的二代征信系统不把消费者拖欠水电费的信息纳入失信黑名单,对纠正失信惩戒滥用、泛化的倾向,有着直接的现实针对性,可谓意义重大。   一言以蔽之,不把消费者拖欠水电费的污点信息纳入征信系统,不失为法治理性的务实选择。

美国在诸如台湾、香港、新疆、西藏等问题上不断干涉中国内政,必然会破坏中美互信,必然会损害美国利益,美国不要指望中国会吞下侵害自己核心利益的苦果。 三,推动中美关系健康发展,要坚持相互尊重平等相待求同存异。 世界本来就是丰富多彩的,没有任何一个国家与另一个国家情况完全相同,也不能强求各国都一样。 国与国之间有不同甚至分歧也十分自然,中美历史、文化、社会制度、发展阶段都不同,在一些具体问题上也有分歧。

从这个意义上说,此番上线的二代征信系统不把消费者拖欠水电费的信息纳入失信黑名单,对纠正失信惩戒滥用、泛化的倾向,有着直接的现实针对性,可谓意义重大。   一言以蔽之,不把消费者拖欠水电费的污点信息纳入征信系统,不失为法治理性的务实选择。

要实现两国和平相处、关系健康发展,首先要解决对彼此认知问题。



首个国产13价肺炎结合疫苗获批 能复制辉瑞的成功吗

20200121  

发展健康稳定的中美关系,符合两国的根本利益和长远利益,是两国人民的共同意愿,也是世界各国的共同期盼。</p>

期待在今后的征信体系建设中,相关部门以此为借鉴,始终秉承法治理性的思维,不乱贴失信标签,确保失信惩戒不偏离法治轨道,促其真正助力社会诚信建设。 (责编:董晓伟、曲源)。

 从中美关系发展历程看,只要两国尊重对方核心利益,妥善处理涉及彼此核心利益的问题,两国关系发展就顺利,在具体问题上合作就顺畅,否则两国关系及合作就遇到极大困难。

(相关报道见A10版)  “人无信不立,国无信不昌”,对失信行为给予信用惩戒,让失信者“一处失信、处处受限”,既是维护诚信交易秩序的客观要求,又是建设社会信用体系的题中之义。 然而,失信惩戒也应有必要的边界约束,不能将那些本应由道德或法律法规约束的行为,不作任何鉴别而一刀切式纳入征信系统。 此番央行本着稳妥、慎重的原则,未将个人拖欠水电费的信息纳入征信系统,是对以往一些地方和部门失信惩戒泛化倾向的纠偏,体现了法治理性,值得肯定。   与欠账赖着不还、故意不履约等失信行为相比,拖欠水电费的行为虽然表面上也与失信毁约沾得上边,但这种行为是远非一个失信标签就能定是非的。

一财社论:撬动民间资本投资还需多方努力

20200121

如果不具体情况具体分析,不分青红皂白地将拖欠水电费的消费者纳入失信黑名单,难免产生殃及无辜的负面效应。 所以,消费者拖欠水电费并不能真实反映消费者的个人信用状况,如果一律纳入征信系统给予失信惩戒,显然有失妥当。   退一步讲,即使消费者拖欠水电费违背了诚信原则,要对其施以失信惩戒,也应遵循“法无授权不可为”的基本法治逻辑,把失信惩戒规范在法治轨道上。

期待在今后的征信体系建设中,相关部门以此为借鉴,始终秉承法治理性的思维,不乱贴失信标签,确保失信惩戒不偏离法治轨道,促其真正助力社会诚信建设。 (责编:董晓伟、曲源)。

(相关报道见A10版)  “人无信不立,国无信不昌”,对失信行为给予信用惩戒,让失信者“一处失信、处处受限”,既是维护诚信交易秩序的客观要求,又是建设社会信用体系的题中之义。 然而,失信惩戒也应有必要的边界约束,不能将那些本应由道德或法律法规约束的行为,不作任何鉴别而一刀切式纳入征信系统。 此番央行本着稳妥、慎重的原则,未将个人拖欠水电费的信息纳入征信系统,是对以往一些地方和部门失信惩戒泛化倾向的纠偏,体现了法治理性,值得肯定。   与欠账赖着不还、故意不履约等失信行为相比,拖欠水电费的行为虽然表面上也与失信毁约沾得上边,但这种行为是远非一个失信标签就能定是非的。